Sudamérica

America Latina Houston Venezuela

Una de las historias energéticas más sorprendentes del año está tomando forma en silencio: ExxonMobil, la petrolera más grande de Estados Unidos, está en negociaciones avanzadas para regresar a Venezuela, casi dos décadas después de que el gobierno de Hugo Chávez la expulsara del país. Te explicamos todo lo que está pasando y por qué importa.

¿Cómo terminó Exxon en Venezuela… y por qué se fue?

La historia entre ExxonMobil y Venezuela es larga y complicada. En 2007, bajo el gobierno de Hugo Chávez, Venezuela confiscó los activos multimillonarios de Exxon en la Faja del Orinoco. A diferencia de otras petroleras que aceptaron las nuevas condiciones y se quedaron, Exxon se negó a negociar, abandonó el país y llevó el caso a tribunales internacionales de arbitraje, peleando durante más de una década. Según el New York Times, Caracas todavía le debe a la empresa alrededor de $1,000 millones en compensaciones ordenadas por los tribunales. Democracy Now!PBS

¿Qué cambió para que Exxon regrese ahora?

El mundo cambió radicalmente en enero de 2026. Tras la caída de Nicolás Maduro a principios de enero, Trump nombró a Delcy Rodríguez — la exvicepresidenta de Maduro que supervisó la industria petrolera durante su gobierno — para gestionar la apertura económica de Venezuela hacia Estados Unidos. Rodríguez reformó la Ley Orgánica de Hidrocarburos en enero para facilitar las condiciones a los inversionistas extranjeros: contratos directos con PDVSA, exenciones fiscales, cuentas bancarias en el exterior y cláusulas de arbitraje internacional. U.S. Department of Justice

ExxonMobil estaría negociando derechos de producción en hasta seis campos petroleros en diferentes regiones del país. El posible acuerdo podría haber sido anunciado antes de finales de mayo. Sin embargo, hay un obstáculo notable: apenas en enero de 2026, el CEO de Exxon, Darren Woods, había dicho que Venezuela era “inadecuada para la inversión” y que regresar requeriría “cambios muy significativos”, dado que sus activos habían sido confiscados dos veces. Ese cambio de postura en tan solo meses lo dice todo sobre cómo está transformándose el panorama político en Venezuela. Al JazeeraPBS

El rol de Trump y la presión desde Washington

El Secretario del Interior Doug Burgum, quien también preside el Consejo de Dominancia Energética Nacional de Trump, ha hablado directamente con Rodríguez sobre la necesidad de ofrecer condiciones atractivas si quiere que las empresas ayuden a reactivar la producción. “Sigo siendo muy optimista sobre hacia dónde va esto”, declaró en una entrevista reciente. CNBC

La administración Trump ha posicionado la reactivación petrolera de Venezuela como una herramienta para reducir la influencia adversaria en el hemisferio occidental. Algunos de los activos que ExxonMobil perdió en 2007 terminaron en manos de la rusa Rosneft, y restablecer la presencia estadounidense forma parte de una política energética más amplia. CNN

¿Qué quiere Exxon a cambio?

ExxonMobil y ConocoPhillips están presionando por contratos duraderos y un mecanismo para resolver los miles de millones de dólares que se les adeudan. Aunque han dicho públicamente que Venezuela aún tiene trabajo por hacer en los acuerdos de producción compartida, en privado se muestran alentados por la disposición de Rodríguez y sus asesores a negociar diferentes aspectos de los contratos. Un equipo de Exxon se reunió recientemente con funcionarios de la embajada estadounidense en Caracas y tuvo conversaciones con funcionarios venezolanos en Houston. Al Jazeera

¿Y mientras tanto, qué pasa en Venezuela?

El gobierno venezolano ya firmó acuerdos con las empresas estadounidenses Hunt Overseas Oil Company y Crossover Energy para operar en la Faja del Orinoco, la principal provincia petrolera del país de crudo pesado y extrapesado. Los acuerdos fueron firmados en presencia del asesor energético de Trump, Jarrod Agen, quien llegó a Venezuela en el primer vuelo directo Miami-Caracas en casi una década. Wikipedia

Chevron sigue siendo la única gran empresa petrolera estadounidense con operaciones sustanciales en Venezuela, produciendo alrededor de 250,000 barriles diarios a través de empresas conjuntas con PDVSA. Si Exxon logra cerrar el trato, se convertiría en el regreso más simbólico del capital energético americano al país sudamericano en décadas.

America Latina Colombia Headlines

Colombia acaba de celebrar la primera vuelta de sus elecciones presidenciales este 31 de mayo de 2026, y uno de los nombres que más ha dado de qué hablar durante toda la campaña es el de Abelardo De la Espriella — un abogado sin experiencia política que se presentó como la versión colombiana de Bukele y Milei, y que llegó a la recta final como uno de los tres candidatos con más posibilidades reales de llegar a la Casa de Nariño.

¿Quién es De la Espriella?

Abelardo de la Espriella Otero tiene 47 años, nació en Montería (Córdoba) y es abogado penalista de formación. Construyó su carrera en el sector privado representando a clientes de alto perfil, lo que le dio una gran visibilidad mediática. Entre sus clientes más polémicos figuran el empresario colombo-venezolano Alex Saab y David Murcia Guzmán. Autoproclamado “el tigre”, lidera el movimiento Defensores de la Patria y se presenta como un outsider total del sistema político, en la misma línea que Donald Trump y Javier Milei. Axios

Nunca ha ocupado un cargo público ni gestionado contratos estatales, y presenta esa ausencia de conexiones con el establishment como prueba de que es “el verdadero outsider” en la contienda. Además, afirma no tener grandes patrocinadores financieros y dice ser un empresario que se ha “hecho a sí mismo”. Patch

Sus propuestas más polémicas

El núcleo de su campaña gira en torno a la seguridad y la reducción del Estado. Propone la edificación de diez centros penitenciarios de gran escala en todo el país, inspirándose en lo que hizo Nayib Bukele en El Salvador. Las megacárceles buscan asegurar que los delincuentes no queden libres por falta de cupos o fallas en el sistema judicial, y que no puedan seguir delinquiendo desde los centros de reclusión. La propuesta va acompañada de una normativa “temporal” que permita capturar, judicializar y no dejar salir de la cárcel a criminales. LocalConditions

También promete reducir el Estado en un 40%, lo que implicaría pasar de 546,9 billones de pesos a 328,1 billones en el presupuesto nacional. Además, plantea eliminar la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) y construir las megacárceles bajo administración privada para aislar a los grandes criminales y reducir la extorsión desde los penales. AxiosTexas Commission on Environmental Quality

Analistas describen su programa como una “remasterización” de la Seguridad Democrática del expresidente Álvaro Uribe, con fumigaciones con glifosato, fortalecimiento militar, endurecimiento penitenciario y ofensivas directas contra estructuras criminales. LocalConditions

¿Cómo estaban las encuestas?

Según los sondeos más recientes previos a la elección, el candidato oficialista Iván Cepeda lideraba la intención de voto con un 38% de apoyo en promedio, mientras que De la Espriella había repuntado con fuerza y se acercaba al segundo lugar con alrededor del 28%, por delante de la senadora uribista Paloma Valencia con 18%. Las encuestas coincidían en que ninguno de los tres llegaría al 50% necesario para ganar en primera vuelta, apuntando todo hacia un balotaje. senate

Un dato que entusiasmó a sus seguidores: en un escenario de segunda vuelta entre De la Espriella y Cepeda, el abogado cordobés vencería por 43,6% contra 40%, según la encuesta de Guarumo y Ecoanalítica. Substack

La gran pregunta: ¿puede ser el próximo Bukele de Colombia?

Expertos señalan que las similitudes con figuras como Javier Milei o Nayib Bukele no se limitan al tono discursivo, sino también al diseño de sus propuestas de gobierno. Su fórmula vicepresidencial, José Manuel Restrepo — exministro de Hacienda del gobierno Duque — aporta la credencial tecnocrática que el candidato necesita para ser tomado en serio por los mercados. LocalConditions

Los resultados de la primera vuelta de ayer definirán si “el tigre” pasa al balotaje del 21 de junio y tiene la oportunidad de convertirse en el próximo presidente de Colombia.

Centroamérica Cuba Estados Unidos Headlines Venezuela

Un nuevo informe publicado este miércoles por la organización internacional de derechos humanos Human Rights Watch (HRW) revela una práctica alarmante: la administración Trump ha deportado a casi 13,000 cubanos, venezolanos y ciudadanos de otras nacionalidades a México, donde son vulnerables a la violencia de los cárteles en un país que no es el suyo. News4JAX

¿Quiénes son estas personas?

No se trata solo de inmigrantes recién llegados. Los deportados bajo la administración Trump son personas mayores que han vivido en Estados Unidos por más tiempo que en el pasado, lo que hace más difícil que encuentren trabajo y hace más urgente su necesidad de atención médica. The Boston Globe

El caso más impactante es el de los cubanos. Muchos de ellos creían estar protegidos por la histórica Ley de Ajuste Cubano, una ley que durante décadas les garantizaba un camino acelerado hacia la residencia permanente en EE.UU. Las cifras oficiales muestran que la aprobación de visas de residencia permanente para cubanos pasó de 10,807 en octubre de 2024 a apenas 15 en enero de 2026 — una caída del 99.8%. Al mismo tiempo, los arrestos de cubanos por casos de inmigración aumentaron un 463%. CNN

El “vertedero” secreto: el acuerdo entre EE.UU. y México

Lo que hace este caso especialmente grave es la opacidad con la que opera. La administración Trump admitió que deportó a miles de cubanos a México bajo un acuerdo informal sin documentación oficial que lo respalde. El caso salió a la luz tras una disputa legal en Boston, donde el juez federal William Young cuestionó la legalidad y transparencia de este pacto no escrito entre los dos países. Periódico Cubano

La investigadora de HRW Alcira Silva Hava denunció que la administración Trump “está utilizando a México como un vertedero para personas a las que no puede deportar a sus países de origen, incluyendo a muchos cubanos que han vivido en Estados Unidos durante décadas.” El gobierno mexicano, por su parte, no les ofrece ninguna vía para obtener un estatus legal permanente, dejando a muchos sin refugio, sin medicamentos y a merced de organizaciones criminales. Infobae

La realidad en el sur de México

Una vez en México, los deportados son enviados a ciudades del sur como Tapachula y Villahermosa, donde hay pocas oportunidades de trabajo, acceso limitado a atención médica y donde los cárteles los tienen en la mira. El proceso para obtener el estatus de refugiado en México es complicado y no todos califican. News4JAX

Un albergue en Villahermosa ha recibido deportados cubanos de hasta 83 años de edad. El trabajador del refugio Josué Leal lo describió como una forma de “doble castigo”: “Los Estados Unidos los desechan. Cuba los desecha.” News4JAX

Los números completos del informe

Según los datos de HRW, entre el 20 de enero de 2025 y el 9 de marzo de 2026, las autoridades estadounidenses deportaron a más de 18,000 nacionales de terceros países, de los cuales casi 13,000 — aproximadamente el 70% — fueron enviados a México. De todos ellos, el 26% no tenía antecedentes penales de ningún tipo, y solo el 16% había sido condenado por un delito violento. Infobae

Este informe pone en evidencia una política migratoria que va mucho más allá de deportar a personas peligrosas — y que afecta directamente a miles de familias latinoamericanas con años, e incluso décadas, de vida construida en los Estados Unido

America Latina Colombia Headlines Sudamérica

Lo que comenzó como una aventura de un año se ha convertido en una situación desesperante para Liza, Bradford y sus tres hijos. Esta familia canadiense se mudó a Colombia hace siete años después de que Bradford perdiera su empleo, y ahora revelan que se sienten “atrapados en el extranjero” sin poder regresar a casa.

En una emotiva entrevista con Ramit Sethi en su podcast “I Will Teach You To Be Rich”, la pareja compartió cómo su sueño de vivir en Sudamérica se ha transformado en una pesadilla financiera que los mantiene varados a más de 4,000 kilómetros de Canadá.

La promesa vs. la realidad

Cuando tomaron la decisión, todo parecía perfecto. En solo seis semanas vendieron su casa y empacaron sus vidas rumbo a Medellín, Colombia. Liza había escuchado historias de extranjeros que trabajaban de forma remota ganando en dólares estadounidenses y “viviendo realmente bien” en el país sudamericano gracias al bajo costo de vida.

Sin embargo, la realidad fue muy diferente. Bradford comenzó a trabajar como maestro en Colombia, complementando sus ingresos con hasta tres empleos adicionales. Liza realiza trabajo freelance virtual, pero tiene dificultades para encontrar clientes, por lo que sus ingresos fluctúan constantemente.

La trampa del peso colombiano

El principal problema de la familia es que Bradford trabaja localmente, lo que significa que la mayor parte de sus ingresos están en pesos colombianos. “El costo de vida es casi el mismo que en Canadá”, explicó Liza, destruyendo el mito del paraíso económico que imaginaban.

Juntos ganan aproximadamente $120,000 dólares al año, pero solo tienen $1,500 en ahorros debido a los pagos de deudas. La familia se siente “excluida de la vida” al punto que, si regresaran a casa, “no sabemos si sobreviviríamos un mes sin el banco de alimentos”. AOL

Un problema creciente

La situación de esta familia no es única. La Asociación de Estadounidenses Residentes en el Extranjero (AARO) estima que aproximadamente 5.5 millones de estadounidenses viven en el extranjero, y muchos enfrentan dilemas similares a medida que los costos en América del Norte continúan aumentando. AOL

El Índice de Precios al Consumidor en Estados Unidos subió 3.3% en el último año, con casi el 40% de los estadounidenses luchando por pagar lo básico. El precio medio de una vivienda alcanzó $408,800 dólares en marzo de 2026, según la Asociación Nacional de Agentes Inmobiliarios.

“Siento que todo en América del Norte se ha vuelto más caro”, explicó Liza. “Estamos acostumbrados a pagar cierta cantidad, y ahora tendríamos que pagar $2,000 dólares más al mes en renta, o quién sabe cuánto más en comida. Ni siquiera sé cómo hacer que eso funcione”.

Consejos para evitar quedar atrapado

Los expertos financieros advierten que una planificación adecuada es clave para evitar estos problemas. Tom Zachystal, presidente de International Asset Management, sugiere consultar con un profesional para “diseñar un presupuesto que anticipe shocks de tipo de cambio, ingresos irregulares y obligaciones fiscales cambiantes”.

También recomienda mantener entre tres y seis meses de ahorros en moneda local para protegerse contra posibles interrupciones del flujo de efectivo, algo que esta familia claramente no logró hacer.

Otras recomendaciones incluyen mantener abiertas tarjetas de crédito estadounidenses o canadienses para evitar un mal puntaje crediticio, comprar seguro de salud para protección adicional en el extranjero, y considerar mudarse a ciudades más pequeñas donde la vivienda sea menos costosa si planean regresar.

La historia de Liza y Bradford sirve como una advertencia contundente: el sueño de vivir en el paraíso puede convertirse rápidamente en una trampa dorada si no se planifica cuidadosamente cada detalle financiero.

Headlines Sudamérica

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, viajará a Caracas para reunirse con la mandataria venezolana Delcy Rodríguez. El encuentro se centrará principalmente en temas de seguridad, especialmente en la conflictiva frontera que comparten ambos países.

Esta reunión es clave porque ocurre en un momento de alta presión internacional, especialmente por parte del presidente de EE.UU., Donald Trump, quien ha exigido mayor cooperación en temas como el narcotráfico y la migración.

Colombia y Venezuela tienen una frontera de más de 2,200 kilómetros, donde conviven millones de personas y existe un comercio importante. Sin embargo, también es una zona marcada por problemas graves como el tráfico de drogas, el contrabando y la presencia de grupos armados ilegales.

En los últimos años, cerca de 3 millones de venezolanos han migrado a Colombia huyendo de la crisis económica en su país, lo que hace aún más importante la cooperación entre ambos gobiernos.

Uno de los puntos más delicados es la seguridad en regiones como el Catatumbo, donde operan guerrillas y bandas criminales. Petro ha insistido en mejorar la cooperación en inteligencia para evitar violencia y proteger a civiles.

Además de la seguridad, también se espera que hablen de التجارة (comercio), energía y posibles inversiones. Colombia está interesada en comprar gas venezolano y participar en proyectos energéticos, algo que también depende de las sanciones impuestas por Estados Unidos.

Este encuentro también marca un momento histórico, ya que es una de las primeras reuniones de alto nivel en Venezuela tras la salida del expresidente Nicolás Maduro a inicios de 2026, lo que ha cambiado el panorama político en la región.

Información adicional y contexto actualizado:
La relación entre ambos países ha sido inestable en los últimos años, con reuniones canceladas y tensiones políticas. Sin embargo, este acercamiento muestra un intento de reconstruir la cooperación regional. Analistas señalan que, aunque hay avances, temas como las sanciones, la seguridad fronteriza y la migración seguirán siendo desafíos importantes en el corto plazo.

Centroamérica Estados Unidos Headlines Sudamérica

Una firma de abogados en Utah anunció que demandará al gobierno federal de Estados Unidos por daños relacionados con una deportación que, según alegan, fue injusta y causó graves consecuencias a su cliente.

En términos simples: los abogados aseguran que una persona fue deportada de manera incorrecta y ahora buscan una compensación económica por lo que sufrió.


⚖️ ¿Qué ocurrió?

De acuerdo con la demanda, el cliente fue deportado a El Salvador a pesar de que, según sus abogados, no debía haber sido expulsado del país. El caso señala que esta persona habría sufrido daños graves, incluyendo posibles abusos o condiciones extremas tras su deportación.

Los abogados argumentan que el gobierno actuó de forma negligente o incorrecta, y por eso están buscando una compensación millonaria por los daños físicos y emocionales causados.


🧾 ¿Qué está reclamando la demanda?

La firma legal busca que el gobierno federal pague por:

  • Daños físicos y psicológicos
  • Posibles violaciones de derechos civiles
  • El impacto a largo plazo en la vida del afectado

En algunos casos similares recientes, las demandas han alcanzado millones de dólares, lo que muestra la gravedad de este tipo de acusaciones.


🌎 Contexto importante (actualizado)

Este caso no es aislado. En los últimos meses han surgido varias demandas contra el gobierno de EE.UU. por deportaciones presuntamente incorrectas o abusos durante procesos migratorios.

Por ejemplo, un caso reciente reportado por Reuters involucra a un migrante venezolano que también demandó al gobierno tras ser deportado erróneamente a una prisión en El Salvador, donde denunció haber sufrido abusos.

Además, expertos legales señalan que demandar al gobierno federal es complicado, ya que existen muchas protecciones legales para las agencias como ICE, lo que hace que estos casos sean difíciles de ganar.

También se da en un contexto más amplio de políticas migratorias más estrictas y operativos recientes que han generado controversia por posibles errores o abusos.


⚠️ ¿Por qué es importante?

Este caso podría tener implicaciones importantes porque:

  • Podría sentar precedentes sobre responsabilidad del gobierno en deportaciones
  • Refuerza preocupaciones sobre errores en procesos migratorios
  • Aumenta el debate sobre derechos humanos en políticas de inmigración
Colombia Headlines Sudamérica

Un niño sordo de seis años fue deportado de Estados Unidos a Colombia junto a su madre y su hermano menor después de que autoridades de inmigración los detuvieran durante una cita rutinaria con funcionarios federales en California, un caso que ha generado críticas de defensores de inmigrantes y autoridades educativas.

El menor, identificado como Joseph, fue detenido junto a su madre, Lesly Rodríguez Gutiérrez, y su hermano de cuatro años cuando acudieron a una oficina del programa de supervisión de Immigration and Customs Enforcement (ICE) en San Francisco. La familia, originaria de Colombia, había solicitado asilo y vivía en Hayward, California.

Según el abogado de la familia, Nikolas De Bremaeker, los agentes detuvieron rápidamente a los tres durante la cita y los trasladaron a centros de detención antes de deportarlos. El abogado afirmó que las autoridades no permitieron que el niño recibiera su aparato auditivo ni otros dispositivos necesarios para comunicarse, a pesar de que un familiar esperaba afuera del edificio con el equipo médico.

El niño utiliza un implante coclear y depende principalmente del lenguaje de señas estadounidense (ASL) para comunicarse. Defensores de inmigrantes argumentan que negarle acceso a estos dispositivos durante la detención afectó su capacidad para comprender lo que estaba ocurriendo.

Autoridades educativas en California también reaccionaron al caso. El superintendente estatal de instrucción pública, Tony Thurmond, expresó preocupación por la deportación y pidió que el menor pueda regresar a Estados Unidos para continuar sus estudios en la California School for the Deaf, donde recibía apoyo educativo especializado.

Por su parte, el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) indicó que la madre había recibido una orden final de deportación emitida por un juez de inmigración en 2024 y aseguró que el proceso siguió los procedimientos legales. La agencia también afirmó que las familias tienen la opción de ser deportadas juntas o dejar a los menores con un tutor designado en Estados Unidos.

El caso ha reavivado el debate sobre las políticas de inmigración en Estados Unidos y el trato a familias migrantes, especialmente cuando involucran a niños con discapacidades o necesidades médicas especiales.

America Latina Colombia Headlines Sudamérica

Un avión de la aerolínea estadounidense American Airlines fue hallado con aparentes impactos de bala después de aterrizar en el Aeropuerto Internacional de Miami (MIA) tras un vuelo procedente de Medellín, Colombia, informó People. El hallazgo se realizó durante una inspección de rutina el lunes 23 de febrero de 2026, luego de que la aeronave completara el trayecto sin contratiempos ni reportes de problemas, y nadie a bordo resultara herido.

La aeronave involucrada, un Boeing 737 MAX 8 que operaba el vuelo AA923, presentaba perforaciones en el alerón derecho —una superficie crítica para el control lateral del avión—, según las inspecciones iniciales. A pesar de estos daños, el avión había aterrizado con normalidad y fue retirado de servicio inmediatamente para ser trasladado a Dallas/Fort Worth, Texas, donde se encuentra la sede técnica principal de la aerolínea, para una revisión y reparación más detallada.

Autoridades colombianas han iniciado una investigación sobre lo ocurrido, aunque todavía no se ha determinado con certeza cómo ni dónde se produjeron los agujeros. La propia aerolínea ha señalado que colaborará con las autoridades pertinentes para esclarecer el incidente.

Alt Text para imagen:
Un Boeing 737 MAX 8 de American Airlines estacionado en la pista del Aeropuerto Internacional de Miami, con técnicos inspeccionando el ala derecha tras el hallazgo de perforaciones.

Estados Unidos Headlines Sudamérica Venezuela

WASHINGTON, 23 de febrero de 2026 — El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, se prepara para sostener conversaciones este miércoles con jefes de Gobierno del Caribe sobre seguridad regional, migración y el combate al tráfico de drogas en San Cristóbal y Nieves, en un momento en que Washington busca aumentar la presión diplomática y económica sobre Cuba y Venezuela tras recientes acontecimientos en la región. 

Durante su visita, Rubio reafirmará el compromiso de Estados Unidos de trabajar con los Estados miembros de la Comunidad del Caribe (CARICOM) para promover estabilidad y prosperidad en el hemisferio occidental, dijo el portavoz del Departamento de Estado, Tommy Pigott, en un comunicado. Las conversaciones también abordarán temas como el crecimiento económico, la salud y la seguridad energética. 

Rubio, hijo de exiliados cubanos, ha sido una figura destacada en las campañas de presión de la administración Trump contra los gobiernos de izquierda de Cuba y Venezuela, ambos países que no forman parte de CARICOM. 

Desde principios de año, la administración estadounidense ha presionado a un gobierno interino en Caracas para que permita el acceso de compañías estadounidenses al sector petrolero venezolano y promueva reformas, tras una operación militar que resultó en la captura del expresidente Nicolás Maduro y de su esposa. 

Además, Estados Unidos ha bloqueado envíos de petróleo a Cuba, lo que ha agravado la escasez de energía en la isla, y el presidente Donald Trump ha instado a los líderes comunistas cubanos a alcanzar un acuerdo que alivie la creciente crisis humanitaria.  

Headlines Venezuela

Miami, Estados Unidos — 18 de febrero de 2026 — El presidente Donald Trump estaría considerando una visita oficial a Venezuela en medio de las tensiones políticas y económicas que rodean al país sudamericano. Sin embargo, esta decisión sería —en opinión de expertos y columnistas internacionales— un grave error con posibles consecuencias geopolíticas negativas.

Según la columna de opinión publicada este miércoles por el periodista argentino Andrés Oppenheimer en el Miami Herald, la visita de Trump está impulsada principalmente por intereses relacionados con la estabilidad y el aumento de las exportaciones de petróleo venezolano a Estados Unidos, y no por un verdadero compromiso con la democracia en esa nación sudamericana.

Oppenheimer, reconocido por sus análisis sobre política internacional, sostiene que el enfoque de la administración estadounidense podría legitimar a líderes cuestionados dentro del actual gobierno venezolano, en lugar de fortalecer a las fuerzas democráticas y a la oposición. Para el columnista, esto representaría un riesgo significativo para la credibilidad de la política exterior de Estados Unidos en la región.

El análisis del experto se produce en un momento en el que las relaciones entre Caracas y Washington han sido objeto de atención global, especialmente tras las recientes maniobras diplomáticas y económicas que han ido más allá de las sanciones tradicionales. El periodista expresa que esta visita, si se concreta, podría enviar señales confusas tanto a aliados como a adversarios en América Latina y más allá.

Oppenheimer ha sido una voz crítica en columnas anteriores sobre los enfoques políticos hacia regímenes autoritarios en América Latina, y su opinión sobre la posible visita de Trump suma un nuevo capítulo en el debate sobre la estrategia de Estados Unidos en la región.