America Latina Centroamérica Estados Unidos Headlines

Un tribunal federal de apelaciones dictaminó este viernes que la declaración del presidente Donald Trump sobre una supuesta “invasión” en la frontera entre Estados Unidos y México fue ilegal. Esta decisión abre la puerta para que el país vuelva a permitir solicitudes de asilo por parte de migrantes.

La medida original fue firmada por Trump el primer día de su segundo mandato, bajo el argumento de proteger la seguridad pública, la salud y la economía del país. Con esa proclamación, se bloqueó la entrada de personas que buscaban asilo hasta que el gobierno determinara que la “invasión” había terminado. Desde entonces, los arrestos en la frontera bajaron considerablemente, después de haber alcanzado cifras récord durante la administración anterior.

Sin embargo, organizaciones defensoras de los derechos de los inmigrantes llevaron el caso a los tribunales. Argumentaron que el gobierno estaba violando la ley de inmigración de Estados Unidos, la cual garantiza el derecho a solicitar asilo a personas que temen persecución por razones como su opinión política, raza u otros factores protegidos.

El tribunal de apelaciones coincidió con ese argumento y señaló que el presidente no tiene autoridad para ignorar leyes aprobadas por el Congreso mediante una proclamación. Aunque un juez de primera instancia ya había fallado en ese sentido, la frontera había permanecido prácticamente cerrada mientras el caso avanzaba.

Aún no está claro cuándo se reanudarán completamente los procesos de asilo, y es probable que el gobierno actual apele la decisión. Mientras tanto, activistas consideran este fallo como una victoria importante, ya que permitiría que personas en riesgo tengan al menos la oportunidad de presentar su caso.

Información adicional y contexto actualizado:
Expertos señalan que, aunque este fallo es significativo, el sistema de asilo en EE.UU. sigue enfrentando grandes retrasos y limitaciones logísticas. Además, el tema migratorio continúa siendo altamente político, por lo que futuras decisiones judiciales o ejecutivas podrían cambiar nuevamente la situación en la frontera.